En realidad, los físicos y los filósofos piensan que situaciones tan paradójicas no sucederían.
Contrario a lo que dicen las películas, series de TV, novelas de ciencia ficción y las personas que siguen esperando que vuelva Balaguer. Al ver Loki la semana pasada creando un bucle causal sobre si mismo hace excelente televisión, pero horrible ejercicio de filosofía y física. Si creas un bucle creas una paradoja entre el determinismo (todo lo que pasará ya ha pasado) y el libre albedrío (puedo cambiar las cosas, aunque cree nuevas líneas de eventos)
"Una paradoja no es realmente algo que se pueda crear", dice el físico teórico Barak Shoshany de la Universidad Brock en St Catharines, Canadá. En cambio, si nuestra teoría predice una paradoja, eso significa que nuestra teoría es de alguna manera inconsistente. "Si su teoría crea una paradoja, eso significa que su teoría no puede ser correcta". Una paradoja es dicho o hecho que parece contrario a la lógica. (como el alfa y omega, no es principio y el final, sino los cantantes urbanos)
Algunos eventos involucran universos paralelos y fenómenos cuánticos sobrenaturales; otros dependen de mecanismos aún no descritos para crear coherencia lógica en el Universo. La solución correcta depende en parte de qué es exactamente el tiempo y cómo funciona: algo sobre lo que los físicos están lejos de estar seguros. Pero de una forma u otra, la física del tiempo se asegurará de que no podamos crear situaciones paradójicas. Necesitamos que los eventos sean secuenciales para poder percibirlos.
La solución más obvia es que viajar en el tiempo al pasado simplemente no es posible. Si no podemos viajar al pasado, no podemos dañarlo. Esto parece natural cuando consideramos nuestra experiencia del tiempo: sólo va en una dirección. El lunes lleva al martes, lleva al miércoles, y así sucesivamente a lo largo de nuestra vida esperando el viernes (que es el día más largo de la semana). Nunca nos encontramos retrocediendo de martes a lunes. (gracias a dios)
Hay dos tipos de explicaciones para esta "flecha del tiempo". La primera es que es una propiedad fundamental del Universo, algo integrado en la naturaleza misma de las cosas. Esto tiene un atractivo intuitivo, pero ha sido fuertemente cuestionado por los estudios de la mecánica cuántica: es decir, la física de lo muy diminuto, el desconocido e interesante mundo cuántico. (ver horribles películas del hombre hormiga)
En escalas cuánticas, los procesos pueden dirigirse en cualquier dirección, dice el físico cuántico Vlatko Vedral de la Universidad de Oxford en el Reino Unido. "Si puedes excitar un átomo de un estado a otro, entonces la mecánica cuántica dice que deberías poder, con un 100% de eficiencia, retroceder". Los experimentos sugieren que esto es correcto. "Al menos en principio, todo debería ser reversible". Que pena que nadie tenia un reloj en el momento de la bomba atómica, recuerdo no era un ejercicio de tiempo y espacio, sino de fisión termodinámica.
Si dejas caer una taza de café al suelo duro, se romperá, pero nunca verás tazas de café rotas que se vuelven a ensamblar espontáneamente, gracias a la entropía. La ¨entropía¨ que es la magnitud termodinámica que indica el grado de desorden molecular de un sistema no garantiza la reconstitución de la taza, puedo romperla e inclusive devolver un segundo, pero no tengo garantías de que se podrá reconstituir. Ludwig Boltzmann llego a esta misma conclusión, le interesaba saber por qué ciertos procesos, en el mundo de los grandes objetos en el que vivimos, son irreversibles. En resumen, puede haber dos requisitos que obliguen al tiempo a fluir en una sola dirección: la necesidad de ser lógicamente consistente y la tendencia de los procesos aleatorios a crear más desorden en lugar de más orden, como describió Boltzmann.
Las cosas sólo se vuelven ordenadas si se utiliza energía para ordenarlas. "Se necesita más energía para desenredar los auriculares y los cordones", dice la astrofísica Emma Osborne de la Universidad de York en el Reino Unido. "Mientras que hay infinitas maneras en que pueden enredarse". (eso aplica cuando las mujeres se molestan, los perros feos se enferman o cuando viajas al interior y llueve al tiempo que recuerdas que no has cambiado las gomas)
Boltzmann explicó esto diciendo que regenerar tazas de café o desenredar cables de auriculares no es fundamentalmente imposible, sino puramente increíblemente improbable, tan quimérico que nunca serías testigo de algo así, incluso si esperaras billones de años. Son poco probables porque hay una gran cantidad de maneras en que los pedazos de la taza de café rotas podrían ser arrastrados, digamos por corrientes de aire, y casi ninguna de ellas haría que se volviera a ensamblar. La mayoría de ellas simplemente revolverán el desorden. Otra cosa, es un requisito estar consciente para sentir el flujo de tiempo ¿no me crees? ¿Puedes predecir el tiempo que has pasado inconsciente luego de una anestesia?
Esta "conjetura de protección cronológica" de que es ¨imposible¨ fue expuesta por el fallecido Stephen Hawking en un artículo de 1992. Shoshany lo resume: "No tenemos que preocuparnos por las paradojas porque viajar en el tiempo es imposible y eso es todo". El problema aquí es que, si bien viajar en el tiempo al pasado parece extremadamente improbable y difícil, nuestra comprensión incompleta de la física significa que no podemos descartarlo por completo. O sea, el Alfa o Omega tienen carros de lujos al tiempo que son horribles cantantes ¿Puedes explicar eso?
Una interpretación alternativa es que, aunque fuera posible viajar en el tiempo al pasado, pero no se puede cambiar nada. Esto se llama principio de auto consistencia de Novikov, en honor al físico ruso Igor Dmitriyevich Novikov, quien discutió la idea en una serie de publicaciones que culminaron en un estudio publicado en 1990. Resulta que hay muchos escenarios posibles que podrían ocurrir si de alguna manera viajáramos al pasado. En este momento, no hay forma de realizar un experimento para determinar cuál de estos escenarios de viaje en el tiempo, si alguno, es correcto. Para encontrar la respuesta correcta será necesario comprender cómo y por qué existe realmente la flecha del tiempo. Hasta que tengamos mayor claridad sobre las leyes que sustentan el Universo, no podremos elegir entre nuestras ideas sobre los viajes en el tiempo, pero es algo incierto e inútil perder las noches en eso (sino pregúntale a una ovejita cuando no puedes dormir)
Angel Gilberto Lockward Cruz
