¿Alguna vez te han golpeado entre las piernas con una chancleta samurái mojada a alta velocidad? Hoy, los bancos centrales ahora se enfrentan a la posibilidad muy real de que reducir la inflación rígida a sus objetivos del 2% causará un profundo dolor económico. Algunos economistas dicen que si, en cambio, es mejor tolerar una inflación más alta para no destruir quizás irremediablemente la capacidad de producción de un país. (esto no aplica para los cantantes urbanos que cantan los miércoles en discotecas de RD)
Como tal, la caída de la producción tiende a ser un mejor indicador profundo de hacia dónde se dirige la inflación. Y en este momento, parece que la inflación general no va a ninguna parte (no ha bajado la demanda de alcohol en RD). Esta inflación subyacente "pegajosa" es el resultado de "un desequilibrio entre la demanda y la oferta", con demasiado dinero persiguiendo muy pocos bienes, los servicios tienden a ser menos elásticos, pero no necesitas NETFLIX o un abogado para resolver un problema básico que todos enfrentamos a diario…. para el hambre, solo necesitas comida.
Los precios rígidos son vistos como esfuerzos de quienes fijan los precios para mantenerse un paso por delante de los costos progresivos al instituir sus precios en un nivel alto durante el mayor tiempo posible (el famoso efecto de ir al supermercado y ver todo más caro semana a semana). Es por eso que los economistas a menudo vinculan la prevalencia de la inflación rígida con la noción de expectativas de inflación (las cosas están duras, sube el precio y ¡PUM! las cosas se ponen peores); la idea de que el aumento de los precios crea expectativas de que el nivel general de todos los salarios y precios continuará aumentando hasta que la inflación se integre en la psicología del consumidor y se transforme en una profecía autocumplida (como sucedió durante la década de 1970 y principios de la de 1980). Subir los salarios no ayuda a combatir la inflación a corto plazo.
Se cree que dos factores importantes son promotores decisivos de la inflación rígida: los salarios y los costos de la vivienda. Aunque el desglose de flexibilidad versus rigidez de los bancos centrales no incluye los salarios (que es un tema políticamente delicado), los economistas los consideran particularmente severos. La teoría del salario rígido afirma además que el salario de los empleados es resistente a la disminución, incluso en condiciones económicas en deterioro (aun jodidos), y que los trabajadores se resistirán a los recortes salariales(aún muy jodidos), lo que motiva a las gerencias a reducir los costos en otros lugares, incluidos los despidos, si la rentabilidad cae. (A mi nadie me baja el sueldo, hasta que me botan y consigo un trabajo por menos de lo que me pagaban antes quejándome todo el tiempo de un tercero que no tiene nada que ver con la decisión)
En cuanto a los alquileres y los costos de vivienda, hay buenas y malas noticias. La mayoría de los propietarios dijeron que continuarían aumentando los alquileres en 2023 (obvio). La mayoría de los inquilinos están sujetos a contratos de arrendamiento que duran un año o más. Además, los alquileres rara vez bajan; en cambio, tienden a permanecer igual o aumentar con cada nuevo contrato de arrendamiento. El famoso 10% de año a año tiende a superar el aumento de sueldo real por lo que cada nuevo tendrás menos dinero para vivir en la casa que por alguna razón ¨ya es muy pequeña¨ de todas formas. Esto es brutal para el crecimiento poblacional porque cada vez es más difícil para los jóvenes tener condiciones para iniciar una familia.
¿Qué es la proporción de sacrificio? (o la chancleta samurái)
¿Alguna vez te han tenido que quitar un chicle del cabello? El índice de sacrificio es un indicador económico que mide el efecto del aumento y la disminución de la inflación en la producción y producción total de un país (cuanto capacidad económica desaparece para bajar la inflación). Los costos están asociados con la desaceleración de la producción económica en respuesta a una caída en la inflación. Cuando los precios caen, las empresas tienen menos incentivos para producir bienes y pueden reducir la producción. La relación mide la pérdida de producción por cada 1% de cambio en la inflación.
La tasa de sacrificio mide cómo los cambios en las tasas de inflación afectan la producción económica total de un país.
Mide el costo de la pérdida de producción por una reducción del 1% en la inflación. (esta perdida puede ser irreversible)
La curva de Phillips demuestra la relación inversa entre inflación y desempleo. La tasa de sacrificio presenta el nivel de desempleo que una economía debe enfrentar para reducir la inflación. (no me puedo burlar de un hombre llamado Phillips que probo que a mayor inflación mas posibilidades de pasarte la mañana criticando al estado desde afuera de un colmado)
La tasa de sacrificio de un país varía con el tiempo según la independencia de los bancos centrales, la estabilidad de precios y las políticas monetarias.
¿Qué tan doloroso es? Preocupante. La tasa de sacrificio muestra la cantidad de producción que se pierde cuando la inflación baja un 1%. Esto ayuda a los bancos centrales a establecer sus políticas monetarias, dependiendo de si quieren impulsar o desacelerar la economía. En fin, la caída de los precios desalienta a las empresas a producir bienes. Como resultado, la producción sufre y la producción disminuye, provocando un aumento del desempleo (Phillips y el colmado). El costo de esta caída del producto potencial, provocada por las políticas fiscales dirigidas a reducir la inflación. Esto muestra cómo la desinflación forzada es perjudicial para la salud económica de un país, contrario a la creencia popular. La desinflación provoca baja demanda, disminución de la producción y una tasa de desempleo alta y lleva una economía al borde de la recesión.
Como dijo Paul Krugman (rico, inteligente y con una barbita) ¨La productividad no lo es todo, pero a la larga es casi todo¨
Angel Gilberto Lockward Cruz
